过去几年，每当大家为国足的表现不佳“抓耳挠腮”，专家们进行总结时，就会习惯性的提出中超联赛竞争力不够的问题。如何解决这个问题？最简单的方式，就是放开外援名额，这一点也跟宋凯的想法不谋而合。

在参加2024中国足球发展论坛进行主题演讲时，宋凯明确表示：“我是想开放外援，但是也遭到了很多反对的声音，这事还得统一思想，这事咱得慢慢来。但是你这个联赛体系，你要不开放没戏。你看为什么现在欧洲足球已经成为世界中心，你必须从开放的理念来思考。反倒是我们越落后越不开放，人家是越先进还越开放。我问武磊‘开放外援你赞不赞成’，他说‘我赞成’。他说我在西班牙，有点伤都不敢吱声，这位置一直有人竞争，时刻感觉到竞争。”

为何宋凯这一想法，有很多反对的声音呢？首先大家无法忽视“钱”的因素！

中超各队请来的外援再便宜，那也要比一个国内主力贵不少。而现如今那么多俱乐部都做不到按时发工资，开放外援不就意味着，要让俱乐部承受着更大的经济负担么？

当然钱是很多人反对开放外援的一个重要因素，但未必是最重要的因素。因为在是否开放外援的问题上，宋凯的想法就存在着逻辑硬伤。

我们的联赛都是赔钱的买卖，没有俱乐部具备自负盈亏的能力。既然都在亏损，为何还要继续？因为我们的球员不具备出国留洋，去高水平舞台效力的能力，我们的联赛存在的价值就是为国家队服务！

特别是考虑到我们的那么要为国家队服务的联赛，是不是得让我们的球员有稳定的“位置”，稳定的出场时间。

可实际情况我们也都看到了，因为各个俱乐部习惯性的把外援名额堆在了中轴线，导致国家队在锋线、前腰、后腰这些关键位置上无人可选！

为什么伊万上任打36强赛的时候，王上源表现并不好，18强赛还要重新对他委以重任？因为除了王上源，伊万已经找不到第二个能打菱形中场拖后位置的球员了。

为什么同样是在36强赛，打前腰效果很差的韦世豪重回国家队，坐稳了主力前腰的位置？为什么伊万一直期待着塞鸟的归化？同样是因为这个位置，伊万已经没有其他选择了！

而拜合拉木进国家队之前，都没踢过几场中超，联赛里也没进过球。那为何破格招他呢？因为伊万当时真没人用了。

而同样是因为各个俱乐部习惯性把外援名额堆在中轴线，这就导致徐新、谢鹏飞这种水平处于国内同位置顶尖的球员，在俱乐部现在也只能给老外打替补，竞技状态受到了很大的影响。

当我们的俱乐部，习惯性的把外援名额放在中轴线上，已经对国家队在锋线、前腰、后腰这些关键位置的选人造成了影响；那么如果5外援政策升级成6个外援，意味着什么呢？

意味着各个队刨除门将和6个外援，只剩下4个位置给国内球员竞争了。

比如说上港，如果多一个外援名额，他们不光可以中前场排出5外援+武磊，他们还可以再引进一个外援中卫搭档蒋光太，魏震、李昂、张琳芃们就只能把板凳给坐穿了。

如果是申花多一个外援名额，他们很可能会往中前场加一个外援，那就意味着谢鹏飞、费南多、徐皓阳、汪海健、高天意、于汉超、戴伟浚都只能在替补席上等待机会。

而对于很多中下游球队来说，5外援政策下，他们中轴线至少有个中后卫用的是中国人。可一旦启用6外援政策，他们完全可以组成双外援中卫+双后腰+前腰+前锋的全外援中轴线了。

当我们的俱乐部，在外援选择上都会优先考虑中轴线的背景下，如果再加一个外援名额，会不会就导致我们的球员在中轴线上想踢上比赛要比现在更加困难？会不会导致以后国家队在中轴线上选人更加困难？

何况联赛只是属于球迷的狂欢，当年蔡振华去述职，两个亚冠，以及红火的联赛都没有成为“功绩”，难道还不能说明，有关方面真正关心的只有国家队么！这也就决定了，足协的工作排在第一位的必须是国家队，中国足球的一切前提，都是要为国家队进行服务。

那么在我们的球员没有能力去海外高水平舞台竞争的前提下，宋凯提出开放外援这一点，在足协内部就无法达成共识。因为大家很清楚，现有外援政策下，国足在中轴线选人都很费劲了；这要是再开放外援，无异于是在切国足的大动脉。不信你去看看沙特，当沙特联赛的中轴线有很多大牌外援，沙特联赛很多球队的中轴线都是老外，这同样给沙特队的中轴线造成了非常大的影响。

中国足球的两次足坛反腐，起因都是国足成绩差！韦迪任期没满就被提前调走，同样是国足成绩差。原本被各方看好会成为总局局长的蔡振华，之所以最终没有坐上体育系统最高宝座同样是因为被国足的成绩拖了后腿。

这些“血淋淋”的案例就放在宋凯的面前，所以不管他是想先搞好联赛，还是先抓青训；在上面只关注国家队的背景下，宋凯就必须要为国足成绩负责！声明：个人原创，仅供参考